Homofili

Er dette løsningen på homofili?

NEI DET ER DE IKKE!

Dette bildet er tatt i afganistan der to homofile tenåringsgutter blir hengt fordi de er homofile. Folk snakker om en løsning for homofilitet men det finnes ingen løsning fordi det er ikke et problem! Det er forkastelig at folk diskriminerer folk på denne måten for noe di overhodet ikke har noen skyld i! For hver homofile inbygger i amerika har di 3 homofober, eller homohatere. En homofob er en som er usikker/redd for homofile og det er det egentlig ikke no galt di. Det er bare en lett form for paranoia di er redd for at vennene deres skal vise seg å være homofile. Men det virkelige problemet er homohatere. USA er det største problemet der det faktisk er ulovlig i enkelte stater å være homofil. Mesteparten av homohatere er kristen, personlig så har jeg et enormt hat for religion og dette er bare en av grunnene. Jeg kan ikke formulere i ord hvor moralsk forkastelig det er av kristne å hate homofile. For det første så står det at det ikke er guds vilje at man skal være homofil. Men han forbyr det ikke, han forbyr sex med dyr og tilbedning av det hedenske. Han forbyr ikke homofile, han rett og slett anbefaler hetrofili... Så du har sikkert forstått det her kommer enda en tekst med sterke meninger!

Sterke meninger vol 2

Kjære politikere, sinsforvirrede og homser!

Hvilke sider av homofildebatten har kirka vært opptatt av?

I det siste har det vært stor detbatt i kirkerådet angående homofili. Fra min side har det vært ekstremt morsomt og følge med på. Grunnen til dette er den enorme idiotien eller trangsyntheten til den norske kirke, eller til religionister generelt. Temaet har vært om di skal tilatte homofile biskoper og prester. Om di skal tilatte homfiile å være aktiv i kirken i det hele tatt? Om di skal få lov til å gifte seg der O.L. Stort sett så har di diskutert hvor stor rolle di skal tilatte homofile å ha i kirken. Hvilke roller di kan ha og ikke ha, og om di kan ha noen i det hele tatt. På dette punktet forstår jeg kirken på det fulleste for det er ikke en enkel avgjørelse. Homofili går tildels i strid med bibelen. Og jeg kan ikke begripe hvorfor homofile er interesert i en jobb i kirken i det hele tatt. Det er for meg helt meningsløst. Det blir som å være svart og å lyst til å flytte til et land der det er enormt rasehat for fargede.. Det virker nesten som om di homofilie gjør det i trass, jeg er helt for like rettigheter og at homofile skal få lov å gjøre hva di vil på lik linje med hetrofile. Men oppførselen deres virker for meg helt idiotisk. Men så er jeg ateist så jeg kan ikke begripe ønsket for å arbeide i kirken uansett. Det har også blitt diskutert om homofile skal få lov til å adoptere barn men som jeg har forstått det så har det ingen ting med kirken å gjøre. Personlig så synes jeg det er usansynlig diskriminerende å nekte homofile adoptivsrett. Akkurat som om homofile ikke kan oppdra et barn på lik linje med hetrofile. Jeg kjenner det at jeg blir urimelig forbannet når folk blander seg inn i ting som aldri kommer til å påvirke livet dems. Sånn som i USA det finnes tusen på tusen av homsehatere der. Hele stater der homofili er ulovlig. Folk har fakkeltog der di demonstrerer sitt hat for homofili. Dette blir for meg så urettferdigt at det er direkte kvalmende. Ingen skal dømmes for noe di ikke er skyld i selv det blir som å straffe noen fordi di har oransj hår eller lange armer, det er rett og slett galt, det et diskriminering og et grovt brudd på meneskerettighetene.

Hvorfor ble kirkerådet splittet?

Dette var det som fikk meg interesert i saken var dette utsagnet:

"Hvordan kan kirken leve med denne usikkerheten om hårlengde? 1 Kor 11,15 er tydelig i sitt ordvalg: Det er en skam for en kvinne å ha kort hår! Likevel ser vi at kirken fraviker dette, og tillater uenighet i saken. Dette er åndelig forfall! Selve bekjennelsesgrunnlaget råtner når vi tillater kvinnene å klippe håret kort. Jeg melder meg ut!"

Dette ble faktisk sagt i sammenheng med homsestriden. Dette sier mye om kirken spør du meg. Men det har vært saklige diskusjoner også. Hovedproblemet for kirken er at di er ikke splittet i to men i tre. Di har homofober, di som aksepterer homofili utenom kirken, og di som har full aksept mot homofili. Jeg vil si at di som aksepterer det helt har enten venner eller slekt som er homofili eller så er di homofil selv. Homofobene er idioter, og di som aksepterer det utenom kirken er folk som er redde for å velge side.

Hvorfor skal homofile ikke få adoptere barn?

Personlig så finner jeg ikke EN fornuftig grunn for at homofile ikke skal få adoptere. Noen mener det går i strid med FN's barnekonvensjon. Og det gjør vel kanskje det, barnkonvensjonen sier at barnet skal oppras trygge rammer og under normale omstendigheter. Men dette er da egentlig et veldigt vagt argument for hallo... Hvor mange barn i afganistan og and U-land vokser egentlig opp under normale omstendigheter og trygge rammer. Dessuten så finnes det ikke en absolutt definisjon på trygge rammer og normale omstendigheter for barne oppdragelse. Så dette argumentet blir litt tatt av banen. Dessuten viser undersøkelser at homfiles barn or mye mer tolerant og psykisk sterke en andre unger. Et annet elendigt argument er at homfiles barn vil garantert bli mobbet for det på skolen. Og «belive me» jeg vet en del mer om mobbing en di fleste og dette er ikke tilfellet. Mobbing for hvordan en person har det hjemme er nesten ikke tilstedeværende på norske skoler. Fordi mobberne er for dumme for å tenke så langt. En annen liten ting som er kjekt å vite er at i norge fins det over 180 000 aleneforeldre. Og statistikker viser at partnerskap mellom samme kjønn har mye større sjanse for å lykkes en hetrofile partnerskap. Og det er få ting som er så viktigt at begge foreldrene er tilstede under oppveksten.

Og så kommer vi til min favoritt del av teksten!

Mine sterke meininger!

Du er sikkert sliten etter å ha lest så mye men det er snart over. Som sagt tidligere så kan jeg ikke formulere/forklare min kvalme og frustrasjon over denne meningsløse diskrimineringen. Det er så urettferdig og forkastelig som du kan få det i den vestlige/moderne verden. Vi som ligger på toppen av næringskjeden skal vi virkelig være såpass lavmål aktig. I ugenda et u-land der er det dødstraff for å være homofil. Det samme prøver det muslimske rådet i norge å innføre for muslimer i norge. Hva forteller dette oss? Det forteller meg at noe er fryktelig galt.

Vi føler oss bedre enn menneskene i u-land, vi tror at vi er en bedre rase med renere tanker og bedre innsikt. Så hvorfor kan vi ikke heve oss over u-landenses nivå. Hvorfor må vi være så sinnsvakt trangsynt. Vi som bor i et av verdens rikeste land, vi burde ha kastet fra oss alt av fordomer og diskriminering. Men likevel... Nordmenn har den generelle tanken at di er bedre en andre. Det er ikke vits i å fornekte det, fordi det er som en ungdom av min alder ville sagt «fakta faen»... Vi ser ned på USA fordi di er maktgale idioter. Vi ser ned på u-land fordi di er skyld i sin egen ulykke. Vi ser ned på nesten alle rundt oss. Men vi er en milimeter bedre en noen andre. Det er ingen ting her i verden som irriterer meg mer en personer som blander seg inn i ting som aldri kommer til å påvirke livet dems. Jeg gjør jo det nå da, egentlig om homofile får adoptere eller ikke har absolutt ingen ting med meg å gjøre men noe i magen min tåler ikke urett uansett hvor liten. Urett kan ikke bagateliseres fordi det leder til samfunnets eventuelle kolaps. Gud har ti bud, vell jeg knuser han lett jeg har 15. To aav mine bud passer veldigt bra i denne sammenhengen.

Nummer 11: No problem is so big and difficult that it can't be blamed on somebody else.

Nummer 14:Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself.

Skal forklare dette litt nærmere. Hvis du har hørt en sang som heter «Utenfor» av jan eggum så forstår du hva jeg sikter til i nummer 11. Problemet er at folk trenger syndere, di trenger noen å kaste dritt på, di trenger et manfistert vesen for å rette alt galt mot. Alt galt som skjer kan rettes mot noen andre en seg selv. Det er uhyrlig enkelt, som sagt det finnes ei et problem som er for stort for å skyldes på noen andre. Og det er akkurat de di gjør i amerika for eksempel der mener 30% av befolkiningen at HIV er di homofiles skyld. Men dette er delvis media sin feil. Media i london har nå gått ut og sagt at 1:10 homser har HIV i london. Men nå har det seg slik at man har ikke full oversikt over alle som er homfil. Og alle som får hiv må ut om sin sexuelle ligning så denne undersøkelsen er en stor løgnaktig flopp. Alle vil forandre verden men ingen vil forandre seg selv. Milioner av menesker mener at homofile MÅ forandre seg men hvem av dem har egentlig tenkt gjennom «kanskje det er meg det er noe galt med..?»